法医科学的新时代

是表观遗传学样本年龄不确定性的解决方案?

“当你排除了不可能,剩下的无论多么不可思议,一定是真相。”

——福尔摩斯
四的标志

每个人都喜欢好神秘

你最近是否触犯司法系统是陪审团的职责或真正的犯罪电视,我们的经验与刑事听证会和媒体让我们期待控方对被告提出令人信服的DNA证据。但似乎无处不在的DNA测试,现在是一个黄金标准刑事案件只有在1986年首次用于法医能力。

让法医历史

15岁的黎明后Ashworth英格兰在1986年被奸杀,警察注意到相似的犯罪在1983年早些时候袭击。DNA样本测试从犯罪现场和匹配。Ashworth主要嫌疑人的情况下,理查德·巴克兰承认她谋杀,而不是3年之前的攻击。巴克兰的DNA测试,但没有匹配的样本来自犯罪现场。这导致第一个嫌疑人通过DNA证据。

为了进一步调查,警方利用DNA指纹图谱和样品收集从城里所有的男性。由于质量DNA收集和一些八卦,科林Pitchfork采样和犯下的罪行以后6个月。

在过去的30年里,法医科学已经发展成为整个领域逐步更好的生物工具和设备。新的科学进步的领域继续扩大DNA证据的可能性。

其中一个领域就是老化样品的信息保真度丢失。如果一个生物样品被收集在一个犯罪现场,必须匹配的DNA档案罪犯一个概要文件的索引。如果没有匹配,概要文件存储在法医DNA指数,并等待未来的比赛^[1]。但人为错误和样品处理会引起污染,能让调查人员和法医证据的陪审团确定。pcr用于犯罪现场不能揭示一个样本的年龄。虽然法医科学帮助解决无数的情况下,这些老化的约束可以限制。填补这一信息缺口,法医科学家工程更好的生物和化学的工具和技术。

威斯康辛州诉史蒂文艾弗里

1996年,血液样本被牵连在威斯康辛州诉史蒂文艾弗里。9年后的2005年,同样的血液是涉及谋杀了一个女人,名叫特蕾莎修女Halback。有人怀疑,在2005年的犯罪现场发现的血液是从存储1996个样本。最近发表在法医基因组学使用这种情况下采取DNA指纹分析一个激动人心的新水平。

研究了不同DNA样本和亚硫酸氢盐测序进行甲基化计算预测血液收集时的年龄。Zymo研究的EZ DNA Methylation-Lightning工具包亚硫酸氢用于转换和亚硫酸氢制备全基因组测序库。样本测序和价值观得到Zymo和评估的研究人工DNAge服务团队。第一组样本从“模拟”犯罪现场控制,第二个是存储1996个样本,第三个样本是2005年从安·哈尔巴赫倾情况。

确认DNAge预测的可靠性,创建了一个模拟犯罪现场使用样本49志愿者的年龄80岁(22)。样本沉积在不同的表面在1995年丰田RAV4(相同的制造和模型的汽车Avery)。模拟犯罪现场显示有96.3%的整体相关性(R ^ 2 = 0.963)之间的已知的和预测的样本。此外,DNA甲基化是显示估计在2.5到3.5范围内岁与技术误差±1.2年。

残留的血液样本1996,20年来一直在存储,也使用相同的方法进行了测试。这个样本的DNA甲基化的估计是37.9年。血液来自埃弗里2016年也沉积在模拟RAV4。估计是52.4年,而此时他的实际年龄是54.9岁。最大的样本DNA浓度从2005年犯罪现场测试使用相同的方法和技术。这个样本的预测年龄是52.8岁。史蒂文·艾弗里是43.4岁,2005年和1996年的34.5。鉴于DNA甲基化预测被证明不超过10年的区别对于任何样本模拟犯罪现场,也不是一个独立的更大群体(n = 195),最有可能的是样本来自2005年的犯罪现场是史蒂文·艾弗里在2005年而不是1996年。^[2]